“Todo prospecto es prometedor de lo contrario no se perforaría”, matiza el analista Álvaro Ríos.
(#RadarEnergetico).- El Pozo Sararenda X3 (Santa Cruz) operado por YPFB Andina S.A., “arrojó resultados alentadores con las detecciones de gas”. “El mismo está en etapa final de ejecución, a la espera de la toma de registros eléctricos, que serán evaluados para determinar resultado y clasificación final del mismo”, dice una nota informativa de YPFB Corporación divulgada este lunes (10.1), en la que además explica que la aseveración se basa “en recortes de areniscas recuperadas de la perforación del tramo de interés”.
Sin embargo, con esa información preliminar ¿es posible plantear que un prospecto es prometedor en producción como dice YPFB?
“Todo prospecto es prometedor de lo contrario no se perforaría”, dice el analista, consultor y exministro de hidrocarburos, Álvaro Ríos.
“El problema es que YPFB hace estos anuncios preliminares y después cuando el resultado es todo lo contrario, los que quedan mal son ellos”, complementa, refiriéndose a los pozos Boyuy, Ñancahuazú-X1, JaguarX6 o el Sararenda X1 entre otros, los que resultaron no comerciales.
Por su parte, el ingeniero geólogo, Edmundo Pérez, con base en dos informes de operaciones de YPFB Corporación respecto al Sararenda X3, dijo que “parece negativo, quisiera equivocarme, pero la ciencia no falla, ya que el diseño de la exploración no está bien ubicado”, citado por El Diario.
Los reportes referidos, del 4 de octubre y del 6 de diciembre de 2021, “de ninguna manera los valores altos registrados de gas están relacionados a los reservorios”.
Radar Energético obtuvo un comentario de una fuente relacionada al proyecto, la cual mencionó que “se invirtió bastante en estudios exploratorios” y que la española Repsol apoya en la perforación por lo que la ejecución del pozo “anda bien”.
Sin embargo, dijo que el resultado “está sujeto a registros de gas, muestreos, posteriormente pruebas DST (un procedimiento para realizar pruebas en la formación a través de la tubería de perforación) y ‘completación’.
Al respecto, Álvaro Ríos coincide diciendo que mientras no se llegue al objetivo, no se realicen las pruebas de presión de largo plazo y mientras no haya una declaratoria de comercialidad, “no se puede cantar victoria”.
En ese sentido, pareciera aun temprano para realizar anuncios ‘alentadores’ o ‘prometedores’ mucho más cuando en la misma formación geológica ya son varios pozos los que resultados secos.
Agregarle un fracaso a ese portafolio y los $us 74 millones invertidos en el Sararenda X3 sería una señal muy preocupante para el futuro exploratorio del sector hidrocarburos.
Foto: YPFB Corp.
