Los líderes de la industria petrolera criticaron la medida y dijeron que las restricciones generalizadas, incluso en territorio que ahora es de poco interés para la perforación, socavan el potencial energético nacional.
El presidente Joe Biden está bloqueando indefinidamente el desarrollo de petróleo y gas en alta mar en más de 625 millones de acres de aguas costeras de Estados Unidos, advirtiendo que la perforación allí simplemente «no vale la pena los riesgos» y es «innecesaria» para satisfacer las necesidades energéticas del país.
La medida de Biden está consagrada en un par de memorandos presidenciales que se emitieron el lunes, puliendo su legado en materia de conservación y lucha contra el cambio climático solo dos semanas antes de que el presidente electo Donald Trump asuma el cargo. Sin embargo, a diferencia de otras medidas que Biden ha tomado para limitar el desarrollo de combustibles fósiles, esta podría ser más difícil de revertir para Trump, ya que se basa en una disposición de 72 años de antigüedad de la ley federal que faculta a los presidentes a retirar aguas estadounidenses de los arrendamientos de petróleo y gas sin autorizar explícitamente las revocaciones.
Biden descarta futuras concesiones de petróleo y gas a lo largo de las costas este y oeste de Estados Unidos, el este del Golfo de México y una franja del norte del Mar de Bering, una zona repleta de aves marinas, mamíferos marinos, peces y otros animales salvajes de los que los pueblos indígenas han dependido durante milenios. La medida no afecta al desarrollo energético en virtud de las concesiones offshore existentes y no impedirá la venta de más derechos de perforación en la ensenada de Cook, rica en gas, de Alaska, o en el centro y oeste del Golfo de México, que juntos proporcionan alrededor del 14% de la producción de petróleo y gas de Estados Unidos.
El Presidente describió la medida como un logro de un equilibrio cuidadoso entre conservación y seguridad energética.
“Tengo claro que el potencial relativamente mínimo de combustibles fósiles en las áreas que estoy retirando no justifica los riesgos ambientales, de salud pública y económicos que surgirían de nuevas concesiones y perforaciones”, dijo Biden. “No tenemos que elegir entre proteger el medio ambiente y hacer crecer nuestra economía, o entre mantener nuestros océanos saludables, nuestras costas resilientes y los alimentos que producen seguros, y mantener bajos los precios de la energía”.
El equipo de transición de Trump criticó el plan, y la portavoz Karoline Leavitt lo calificó de «una decisión vergonzosa diseñada para cobrar venganza política contra el pueblo estadounidense que le dio al presidente Trump un mandato para aumentar las perforaciones y bajar los precios del gas».
“Joe Biden claramente quiere que los altos precios de la gasolina sean su legado”, dijo en un comunicado enviado por correo electrónico. “Tengan la seguridad de que Joe Biden fracasará y nosotros perforaremos, cariño, perforaremos”.
Los políticos republicanos y demócratas de los estados costeros han presionado para que algunas de las aguas afectadas no sean explotadas, especialmente cerca de Florida y a lo largo de la costa oeste de Estados Unidos. El desastre de Deepwater Horizon de 2010, que mató a 10 personas y arrojó millones de barriles de crudo, puso de relieve los riesgos persistentes de las perforaciones en alta mar, en particular para las comunidades costeras cuyas economías están entrelazadas con el turismo.
REACCIÓN PETROLERA
Los líderes de la industria petrolera criticaron la medida y dijeron que las restricciones generalizadas, incluso en territorio que ahora es de poco interés para la perforación, socavan el potencial energético nacional.
Esas prohibiciones generales “amenazan nuestra seguridad económica y nacional al crear barreras políticas a nuestros propios recursos”, dijo Erik Milito, presidente de la Asociación Nacional de Industrias Oceánicas. “Incluso si no hay un interés inmediato en algunas áreas, es crucial que el gobierno federal mantenga la flexibilidad para adaptar su política energética, especialmente en respuesta a cambios globales inesperados como la invasión rusa de Ucrania”.
La industria petrolera estadounidense lleva mucho tiempo presionando para que haya más oportunidades en alta mar, donde los pozos que aprovechan las reservas convencionales pueden producir crudo durante décadas, a diferencia de los premios menores que se obtienen con la explotación de esquisto en tierra firme. Pero hay una larga cadena de actividad entre la venta inicial de un contrato de explotación en alta mar y la producción final.
Gentileza Rigzone.com
